值得注意的是，就 SERASA 而言，实体、公共机构和 个人通...
X个人通过 SERASA 案件某些组成部分的联合或单独行动而受到欺骗，或成为其受益人： a) 联盟通过联邦税务秘书处表面上“参与”提供机密数据； b) 在利用FAT（工人支持基金）资源建立和维持的计划中，将 SERASA 认证为歧视工人的官方来源； c) 认可 SERASA 为歧视渴望通过公开竞争获得职位和工作的工人的官方来源； d) 永久使用与 SERASA 名称相关的权力中心人物的姓名和形象； e) 价值观倒置：完全错误的“信息”被接受为国家使用和验证的绝对真理； f) 沉默法则：SERASA 与其“客户公司”之间的“保密”和“互惠”； g) 怀疑“存在大量腐败行为和资助竞选活动的资金”。 从对所附文件的简要检查中可以看出，这张黑暗的图。景正在开始显现，我从中摘录了一些示例性文本： 5.1- 由圣保罗联邦公共部提起的公共民事诉讼，旨在质疑被告：FEBRABAN、SERASA 和 UNIñO 之间签署的“协议”文书： “SERASA 持续披露机密数据是对《大宪章》和较低立法 手机号码数据 中灌输的所有价值观和原则的非常严重和永久的颠覆，造成严重的道德损害。 事实上，如果不立即暂停有争议的协议和发送机密税务数据，至少可以说，我们将面临一种不寻常的情况，因为只有联邦税务局、公共部门和司法机构等公共机构才能访问到这些数据，寻找相关的兴趣。 换句话说，财政保密是一种合法资产，值得认真、永久和强有力的保护，防止私人团体的入侵，不涉及不情愿或拖延，否则将受到严。
https://zh-cn.awbdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/image-0000000-2-300x150.jpg
重损害的处罚。 维持 SERASA 免费分发来自联邦税务秘书处的数据，实际上允许的是仅对公共行政部门或检察官办公室和司法机构合法访问的数据由私营实体 SERASA 商业化。 。 这种几乎难以想象的情况已经发生了很多年，必须立即予以纠正，否则支持我们法律制度的机构将彻底失去信誉。更不用说直接给全国消费者造成的直接损失了。” 5.2- 由圣保罗联邦公共部提起的公共民事诉讼，旨在对 SERASA 销售的“产品”PEFIN – Pending Finance 提出质疑，被告为：SERASA 和 Banco Central。 “SERASA 从任何能够雇用其服务的法律实体接收有关任何人的数据，而无需对其准确性或来源进行任何类型的验证”。（……）。 “PEFIN 中包。
頁:
[1]