这对任何人都没有好处
他继续说道，并表示这种做法缺乏逻辑。 平行反垄断办公室 然而，文化部将获得另一个基本权力，据该律师称，这是不相称的。他认为，问题的核心在于，主导平台不得以歧视性方式、无正当理由修改其服务，从而不必向特定发行商支付任何费用。它应该防止出现这样的情况，例如，谷歌会试图通过开始仅显示简单的链接而不是文章样本（所谓的片段）来向特定发布商施加压力，根据欧洲指令，文章样本不必是付了钱。这就是我们进入令人难以置信的法律丛林的地方，库切拉说。 文化部被要求评估某人是否 香港电报数据 在市场上拥有支配地位以及他们是否滥用这种地位。立法者正在这里设立一个平行的反垄断办公室。该律师表示，并补充说，这样的评估需要对竞争法有深入的了解，而该部门目前还没有这种知识。 他表示，该规定也有可能会降低平台干预虚假信息网站的意愿。根据修正案，他们也应该有权因展示其文章预览而收取费用。如果平台试图对他们采取行动，例如限制他们的影响力，他们可能会抱怨这是歧视。
https://zh-cn.mynumberslist.com/wp-content/uploads/2024/03/imgpsh_fullsize_anim-1000-300x169.png
库切拉解释说，在这种情况下，文化部必须评估该平台是否有正当理由改变服务，即相关网站发布哪些内容，以及言论自由的界限在哪里。 因此，法律告诉外交部，它将制定一个新的议程来评估什么是虚假信息，什么不是，他补充道。 如果当局确认受限制的网站没有发布虚假信息，该平台将面临最高全球销售额%的罚款。库切拉认为：如果平台根本不限制虚假信息内容，那么支付此类罚款的风险就可以消除。他补充说，这可能是该提案以当前形式通过的意外后果。
頁:
[1]