联合国安理会第2722(2024)号决议

chandonack78

以美国和英国的袭击为例，首先，联合国安理会第 2722(2024) 号决议不能为军事打击提供正当理由，其次，自卫权是否适用于本案仍值得怀疑。最后，我们将很快评估为什么也门行动不能被证明是基于也门同意而应邀进行的干预——这个问题在其他著作中没有得到解决。



美国和英国在致联合国安理会的信函中引用了联合国安理会第 2722(2024) 号决议，该决议涉及美国和英国对也门和红海的军事打击。尽管美国和英国提到了这项决议，但本文认为，该决议并 洪都拉斯电报号码数据库 有为他们使用武力对付胡塞武装提供正当理由。这一结论虽然与马丁·芬克几周前在本博客上发表的简短声明一致，但从决议的措辞中并不能直接看出这一点。然而，对决议及其措辞进行更彻底的研究，就会发现得出这一结论的原因。

联合国安全理事会在该决议第三段中：

“申明必须尊重商船和商业船舶根据国际法行使的航行权利和自由，并注意到会员国有权根据国际法保护其船舶免遭攻击，包括破坏航行权利和自由的攻击”。