我们的托管 WordPress 托管测试结果如下……

fabiha01

了解在我们最近的 WordPress 主机测试中谁名列前茅。
了解谁参加了我们的 WordPress 主机测试
本周早些时候，我们发布了详细的分析，介绍了我们如何对 WPMU DEV 管理的 WordPress 主机进行性能测试，并将其与主要竞争对手进行比较。

在这篇文章中，我们将与您分享每位主持人的具体表现。

通常，谁进行这些比较，谁就赢了，对吗？

好吧，这次不行（哦！）……

以下是我们使用的托管测试方法的简要回顾，您可以在家免费复制。
基本上，我们……

根据总体受欢迎程度和会员托管使用情况，选出了我们的前 8 个托管竞争对手，并测试了他们的基本托管 WordPress 计划与我们的计划的性能，具体来说是：GoDaddy、Flywheel、WP Engine、Cloudways、SiteGround、BlueHost、Kinsta和HostGator。
在每个主机的入门级（基础）托管 WordPress 计划中创建一个帐户（Cloudways 除外，因为他们不提供托管 WP），并在每个平台上创建完全相同的测试网站。
使用出色且免费的Loader.io对每个主机进行严格的负载测试（以查看它们可以同时处理多少个用户）——您现在就可以运行自己的测试来查看您的表现如何。
使用同样免费的KeyCDN 性能测试工具测试每个主机的速度和首次字节时间 (TTFB) - 再次检查并测试您自己的主机。
确定每个主机可以容纳多少个并行客户端（即同时访问网站的用户）。
以我们认为最公平的方式计算 TTFB（因为它们会根据服务器位置而有很大差异）：TTFB 平均值（地理优化）、TTFB 平均值（所有位置）。
完成所有这些操作时都没有实施 CDN 缓存，因此您可以在真实的动态条件下测试实际的服务器（有关该决定的更多信息，德国商业传真列表 请参阅我们的方法论文章，tl;dr 您可以将任何主机放在优秀的 CDN 后面并像枪一样提供静态页面，但 WP 不是这样的......尽管我们也愿意将其添加为测试。）
好了，现在您已经了解清楚了，我们不要再拖延了。

Dev Man 对这些测试结果感到震惊。
Dev Man 可能会对这些结果感到惊讶。
以下是我们的基础计划与网络上一些最受欢迎的 WordPress 托管服务提供商的比较结果：

原始结果：
查看我们的 WordPress 托管测试结果
*截至 2020 年 9 月。基于每个平台的启动计划。
每个主持人在每个类别中的排名情况：
最大并行客户端数（主机可以同时处理多少个用户）

1. Kinsta – 170
2. WPMU DEV – 140
3. Cloudways – 70
4. WP Engine – 50
4. Flywheel – 50
4. SiteGround – 50
5. Bluehost – 40
5. GoDaddy – 40
5. HostGator – 40

TTFB 平均值（全球平均服务器响应速度）

1. GoDaddy – 332毫秒
2. Cloudways – 402毫秒
3. WPMU DEV – 476毫秒
4. WP Engine – 511毫秒
5. Kinsta – 622毫秒
6. SiteGround – 683毫秒
7. HostGator – 912毫秒
8. Bluehost – 1.5秒
9. Flywheel – 1.7秒

TTFB 最佳（记录的最快响应，我们假设这是由地理位置决定的）

1. Kinsta – 35.15毫秒
2. Cloudways – 53.34毫秒
3. GoDaddy – 66.5毫秒
4. WPMU DEV – 81.14毫秒
5. WP Engine – 170.23毫秒
6. SiteGround – 190.09毫秒
7. HostGator – 520.68毫秒
8. Bluehost – 1.2秒
9. Flywheel – 1.35秒

结果的简要总结……
在负载测试期间，当谈到每台服务器处理的最大并行客户端数量时，Kinsta 以 170 个并发用户数名列前茅，紧随其后的是我们拥有 140 个并发用户。

正如我们在方法论文章中提到的那样，由于这些主持人拥有更高的并行客户数量，因此（比喻）他们可以同时让最多的人进入酒吧。

所以，Kinsta 做得很好，能够在基础计划下应对如此多访问您网站的用户，这非常令人印象深刻，尽管我们对自己的第二名感到非常高兴。

在速度方面，Kinsta 还以最快的 TTFB 时间（35.15 毫秒）夺得了 TTFB（地理优化）类别的桂冠......我们敢打赌 KeyCDN 和他们的服务器相差不远。

最后，TTFB 平均值（所有位置）的桂冠被 GoDaddy 摘得，KeyCDN 负责的 10 个位置的平均 TTFB 时间为 332 毫秒。恭喜 GoDaddy 大佬！

我们在两个 TTFB 类别中分别获得了第 3 名和第 4 名，对此我们感到非常高兴。

当然，我们的基础套餐也提供了多种地理位置选项。所以，如果您最看重美国东海岸、英国或德国等地的网速，我们希望我们的地理定位服务器能满足您的需求。

考虑到价格……
如果价格不是问题，我们必须从测试中选出一个总冠军，那非Kinsta莫属，因为他们在三个托管性能类别中的两个类别中都获得了第一名。Kinsta，干得好！

当然，如果我们要比较同类产品，也必须考虑价格。我们在下面列出了价格：