TJ-SP 定义，司法删除 Facebook 个人资料侵犯了言论权

munia

由于该工具造成的违法行为而删除社交网络个人资料是一种不成比例的措施，侵犯了宪法保障的言论权。这是圣保罗法院第二私法庭法官何塞·若阿金·多斯桑托斯的理解，他接受了 Facebook 对一审判决的上诉。


再生产
对于 TJ-SP 法官来说，仅删除令人反感的内容就足以修复损害。
此案始于林斯市一名议员因一名女性在 Facebook 上发表针对他的批评而感到被冒犯后开始审理此案。首先，他要求删除该个人资料，并获得批准。法院下令在 48 小时内予以驱逐，并处以每日 200 雷亚尔的罚款。

该社交网络向 TJ-SP 提出上诉，称删除个人资料是一种非常极端的措施，因为只需删除内容就可以修复损害。该公司表示，该措施侵犯了言论、示威自由和知情权。

Facebook 强调说：“此外，由于攻击者是公众人物、市 BTC用户数数据 议员，因此需要在司法决定中予以考虑，因为政客成为政治讨论的目标是很常见的。”

不相称的措施
Joaquim dos Santos 法官同意该公司的观点，认为将个人资料下线将是一种夸大的措施。



“值得注意的是，完全删除用户的个人资料构成了不成比例的措施，因为侵犯了她的言论自由、思想自由表达和个人形象权，在她的社交网络上暴露想法和内容，由朋友和家人组成”，法官说。

该决定要求维持个人资料，并要求议员在 URL 中告知冒犯他的内容——只有这个页面必须被删除。